Ricky

Wie die drei (oder vier) Juroren, war ich auch sehr erstaunt über das Ergebnis. Wenn wir "normale" Bedingungen und einen "normalen" Samstag gehabt hätten, hätte es Daniel sicherlich geschafft. Es war Fasching. Fragt Euch selbst, wie und wo Ihr abgestimmt habt. Ich hatte, weil nicht zu Hause, blöderweise nur das Handy mit. Und das war fast nur besetzt. Vom Heimtelefon wäre ich öfters durchgekommen. Und die Fangemeinde? Welche Altersstruktur hat die. "Dass Du mir ja nicht das Handy für den K. benutzen wirst" oder so? Vielleicht greift das ja so ein Superredakteur von einer unserer "Super-Illus" mal auf und recherchiert da ein bisschen !!!!! Ich denke, das Ergebnis dürfte requalifikationsfähig sein. Abgesehen davon, dass mir das ganze sowieso wie David gegen Goliat vorkam. Zwei Profis gegen jemand der Supertalent hat, Supermut hat, Superideen hat und wahnsinnig fleißig ist. Und vor allem genügend Ausdauer, um sich durchzubeißen. Hoffentlich macht Daniel nicht zu lange Pause und es gibt von seinem CD-Lied bald ein Video. Aber RTL wird das schon "richten". Na ja, ich gebe ja zu, bin schon ein bisschen älter. Alles Gute, Daniel. Juergen	o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
Ob es eine typisch deutsche Unart oder hoffentlich doch nur die höchst qualifizierte Meinung eines Pseudo-Experten ist, bleibt dahingestellt ..... Aber mal sachlich: > Was die "Superstars" betrifft bin ich sowieso der Meinung > dass das alles nur Kommerz und "Konsum-Entertainment" ist, Das Neidpotential in unserm Land scheint jegliche sachliche und faire Beurteilung des Erfolgs eines anderen zu ersticken oder zu dramatischen Krankheitssyndromen zu führen. Kein anderes Land in der Welt ist so erpicht darauf z.B. Linux zu forcieren damit dem Bill G.. endlich ..... > aber trotzdem fände ich es unfair wenn Daniel gewonnen hätte, Unfair? Nur zur Information: Die Idee stammt von FremantleMedia & 19 TV. Welt-weit vertrieben und produziert wird das Format unter dem Titel "Idols" vom britischen Entertainment Produzenten FremantleMedia. In England ("Pop Idol") und den USA ("American Idol"). In Deutschland wie bekannt. Und wenn ich noch zwanzig Wörterbücher und Lexika bemühe, eine andere Beschreibung als Götze, Götzenbild, Abgott etc. für Idol finde ich nicht. Und um in DSDSuperstar einen Musik- oder Sängerwettbewerb zu implizieren, muss man schon das Qualifikationspotential eines außerhalb seines Lokalsenders völlig unbekannten Moderators besitzen. Aber manchmal verzerrt die Sicht zur eigenen "Karriere" das eigene Diffamierungspotential zu derartigen neidgetriebener Kampagne. "An _meinen_ Regeln hat sich bis heute nichts geändert". Kann man ja haben, nur den Mund sollte man dann halten. > Querulant, Nervtöter, pseudo-selbstbewusste Art, lächerlich, > außerdem ist seine Mimik + Gestik, halt seine ganze Rhetorik, > übelst nervig. Daniel ist ein momentaner Hype. Auch nur zur Erinnerung: englisch Hype, deutsch Gerede Eignet sich somit auch, wie das übrige Vokabular exzellent zur neidgetriebenen Diffamierung. > abartig beschissene Stimme hat (ist natürlich Geschmackssache, > aber ich glaube, ich spreche da für viele Leute ... ) Geschmackssache, ja ! Der Rest des Beitrags erleichtert es mir doch wieder sehr mich dem umgangssprachlichen Fäkalbereich zu entwöhnen. Wer schreibt _hier_ eigentlich? Einer für den das ganze Szenario leider zum Erfahrungsschatz gehört. Technik, Markt, Politik, Entertainment, ich denke, noch zu meinen Lebzeiten, na ja so alt bin ich nun auch noch nicht, wirst Du, Daniel exzellent das ganze "Klavier" spielen. Wir brauchen so Joker wie Dich. Ich weiß wovon ich rede, oups, pardon, schreibe ..... ..... oder steckt doch eine gesamtheitliche Strategie von RTL dahinter !? Juergen
> RTL-Sprecher Christoph Koerfer dazu: "Daniel wird nicht > als Vertretung im Finale gegen Juliette antreten. >>>> Die Zuschauer haben Alexander und Juliette gewählt!" Und wenn das RTL noch zwanzigmal wiederholt und den Leuten versucht einzureden. Es stimmt einfach nicht. Ich hatte das in zwei vorhergehenden Bemerkungen bereits ausgeführt: 1. Ist mit einer derart massiven Kampagne eines Juri-Mitglieds gegen einen Kandidaten Stimmung gemacht worden. Wir hatten einen Idol-Wettbewerb und nicht einen Stimmen- oder Musikwettbewerb. 2. Die technischen und logistischen Rahmenbedingungen für einen Kandidaten derartig schieflagen. Karneval und Handyabstimmung schaffen einfach ein falsches Ergebnis. Es bleibt wirklich nur die Frage, ob RTL mit einer gut durchdachten Strategie das Alles im Gesamtdrehbuch von vorneherein mit ins Kalkül gezogen hat. Wenn man so verzweifelt an einer unrichtigen Darstellung festhält, kann man das nur unterstellen. Ich wiederhole mich: Wo bleiben diese Superredakteure, um das Thema im richtigen Licht aufzuarbeiten. Noch hat Daniel eine Chance ..... Juergen
##################################################################### ##################################################################### Hallo an alle Fääääääääääääääns, die Bildzeitung (Online-Bild) von heute: "Viele Fans von DsdS glauben nicht mehr an einen gerechten Wettbewerb. Sie fordern: Daniel muss wieder rein!" MOBILISIERT alles was Ihr könnt, eMail, SMS, Post, Telefon, Päckchen, Handy, den Taxi- und Bußfahrer usw. und weckt die Redaktionen der Super-Illus auf. Gestern Abend war Daniel ganz locker, mal ohne Stress ..... Ich bin fest davon überzeugt, dass er das Rennen noch machen wird !!!! ##################################################################### ##################################################################### Juergen
Es ist wohl in unserem "Kultur"kreis wirklich etwas schwierig mit unserer Sprache und den dazugehörigen Bildern die der eine oder andere zu dies und jenem im Kopf hat. Weder hat Daniel eine gute Stimme. Mit "gut" sei definiert: Mindesten 80 Jahre aus dem Stimmbruch, 20 Semester auf einer Musikhochschule herumgedrückt, 2000 internationale Konzerte absolviert usw. Noch ist Daniel ein Traum von einem jungen Mann: Statur wie Arnold Schwarzenegger, Schauspielschule New York, Erfahrung wie Sean Connery usw. Das kann's doch aber wohl nicht sein. Klar ist Daniel interessant, seine Stimme interessant, nicht Standard, nicht normal, Alltag. _Das_ ist doch heute entscheidend, um sich aus dem "Überangebot", um nicht zu sagen der Flut an Normalität ein bisschen abzusetzen. Aber manche haben wohl erhebliche Schwierigkeiten aus dem täglichen Erasco-Suppentopf herauszugucken ..... Daniel selbst hat das offensichtlich aber schon sehr gut verstanden. Juergen
PS: Sicherlich haben bis hierher schon Batallionen von Goethe-Institut-lern Tonnen von Adrenalin und Gehirnschmalz verbraucht, in Anbetracht dieser üppigen Anzahl von idiomatischen, grammatikalischen, syntaktischen, rhetorischen, etc. Unmöglichkeiten o o o o o o o o o o o o o

Senden Sie eMail mit Fragen oder Kommentaren zu dieser WebSite an: (Die Automaten/Spam-Sperre (at) bitte unbedingt in Ihrer eMail dann gegen das übliche @ austauschen!) orient(at)fatimatina.de Copyright © 1999 FATIMATINA, Martina Gebhard Stand: 26. Oktober 2007

Senden Sie eMail mit Fragen oder Kommentaren zu dieser WebSite an:
(Die Automaten/Spam-Sperre (at) bitte unbedingt in Ihrer
eMail dann gegen das übliche @ austauschen!)
orient(at)fatimatina.de
Copyright © 1999 FATIMATINA, Martina Gebhard
Stand: 26. Oktober 2007